Arena의 에이전트 라우터 Max, Claude Fable 5.1과 같은 점수를 37% 낮은 비용으로 냈어요

AI 모델 평가 플랫폼 Arena(옛 LMArena)가 에이전트용 라우터(작업마다 맞는 모델을 골라 보내는 장치) Max의 새 버전을 10월 12일 블로그에 공개했어요. Agent Arena 실사용 테스트에서 Max는 +14.7%로 1위, 작업당 중간 비용은 $3.27였어요.

컨텐츠랩 편집부 · 읽는 시간 2분

37%

테스트 당시 1위 공개 모델 Claude Fable 5.1 (Max)보다 낮은 비용 — Arena 공식 X 기준 (블로그 본문은 37.5%)

핵심 3줄

Arena가 10월 12일 블로그(10월 14일 수정)와 공식 X에서 에이전트용 라우터 Max의 새 버전을 공개했어요. Agent Arena 세션 250만 건 이상을 바탕으로, 작업의 복잡도·비용·종류에 따라 맞는 모델로 요청을 보내요.
실사용 테스트 기간 동안 Max는 Agent Arena 점수 +14.7%, 작업당 중간 비용 $3.27로 1위였어요. 당시 1위 공개 모델 Claude Fable 5.1 (Max)(+14.4%, $5.17)보다 0.3% 높고 비용은 37.5% 낮다고 블로그에 적었어요.
Max는 Fable 5.1 (Max) · Astra (Max) · Astra (Medium) 세 모델 사이에서 고르는데, 코드 세션의 67%는 더 싼 Astra (Medium)로 보냈어요. 다만 이 Max는 9월 17일 이전 데이터로 학습돼 Opus 5.5 출시 전 기준이에요.

🧪 CONTENTSLAB 평지켜보세요★★★★★실전 활용도 3/5

개발자

에이전트 서비스에서 모든 요청을 가장 비싼 모델로 보내고 있다면, Max의 배분표(코드 세션 67%는 Astra (Medium), 대화는 Astra (Max) 49% · Fable 5.1 (Max) 42%)를 내 서비스의 모델 나누기 기준을 세울 때 참고할 수 있어요. API는 블로그의 신청 폼으로만 받고 있어요.

AI 크리에이터·마케터

'같은 점수, 37% 낮은 비용' 차트 한 장이 뚜렷해서, 비싼 모델 하나만 쓰기보다 작업마다 모델을 나누는 흐름을 설명하는 글감으로 쓰기 좋아요. 비교 대상(Fable 5.1 (Max))과 학습 시점(Opus 5.5 출시 전)을 같이 적어야 정확해요.

1인 사업자·기획자

에이전트에 맡기는 일을 대화·업무·코드로 나눠 보고, 어떤 일에 비싼 모델이 꼭 필요한지 정리할 때 Max의 범주별 배분을 기준표로 삼을 수 있어요.

$ 바로 해 보기

1. arena.ai 에 들어가요
2. 입력창에서 Agent 모드를 고르고, 모델 선택에서 Max를 골라요 (블로그 이미지 기준 · 공식 X는 '기간 한정'이라고 밝혔어요)
3. 평소 맡기던 작업 하나를 Max와 다른 모델로 각각 돌려 결과를 비교해요
4. API로 쓰고 싶으면 블로그 아래쪽 Sign Up 폼으로 신청해요

CONTENTSLAB 생각 · 이렇게 써 볼 수 있을 것 같아요

에이전트에게 맡기는 일을 대화·업무·코드로 나눠 보고, 비싼 모델은 꼭 필요한 일에만 쓰는 기준을 세울 때 이 배분표를 참고해 보면 좋을 것 같아요.

AI 모델 평가 플랫폼 Arena(옛 LMArena)가 10월 12일 블로그에 에이전트용 라우터 Max의 새 버전을 공개했어요(10월 14일 수정). 라우터는 요청이 들어오면 어느 모델에게 맡길지 골라 보내는 장치예요. Arena는 앞서 대화용 Max와 멀티모달 Max를 냈고, 이번엔 여러 턴에 걸친 긴 에이전트 작업을 다뤄요.

어떻게 고르나

Max는 실제 Agent Arena 세션 250만 건 이상을 바탕으로, 작업의 복잡도·비용·종류에 따라 가장 맞는 모델로 요청을 보내요. Arena는 지난 4개월 동안 60개가 넘는 에이전트 모델을 시험했고, 모델마다 대화·코드·업무 작업에서 강점과 약점이 다르다는 걸 확인했다고 밝혔어요.

실사용 테스트 결과

Arena는 Max를 Agent Arena에서 실사용 테스트로 돌렸어요. 테스트 기간 동안의 결과는 이래요.

모델	Agent Arena 점수(Net Improvement)	작업당 중간 비용
Max 라우터 (Fable 5.1 + Astra)	+14.7% · 1위	$3.27
Claude Fable 5.1 (Max) — 당시 1위 공개 모델	+14.4%	$5.17

블로그는 Max가 Fable 5.1 (Max)보다 0.3% 높은 점수를 37.5% 낮은 비용으로 냈다고 적었고, 공식 X에서는 "Claude Fable 5.1 (Max)와 같은 성능을 37% 낮은 비용으로"라고 표현했어요. Fable 5.1 (Max)의 점수·비용은 블로그 차트에 실린 숫자예요.